Ni pro CIA, ni abiertamente crítica con la política exterior norteamericana, ni transgresora en lo visual (ya hemos visto esa estética a medio camino entre la fotografía con grano de las persecuciones en los países árabes y los tonos fríos del pasilleo de la Casa Blanca o Langley entre todos los Bournes y las Alas Oestes de los últimos años) ni novedosa en el tratamiento del personaje principal [ver punto número 3] ni de los entresijos del gobierno USA (sí lo era In the Loop, ¿recuerdan?), en realidad Kathryn Bigelow ha molestado a todo el mundo y se ha quedado en una especie de limbo, tan abierto a todas las interpretaciones que puede ser acusado de cualquier cosa menos de valiente. En realidad, a la película le pasa un poco como a las escenas de las torturas, esas que presuntamente son tan duras que han servido incluso de reclamo tramposo para el público. Cuando uno las ve, acaba por pensar que en la realidad, los agentes de la CIA seguramente son mucho más violentos que lo que vemos en pantalla para conseguir sus objetivos. O sea, que la realidad supera a la ficción: lo peor que le puede pasar a una película pretendidamente verista.
---------------
Seguramente le darán un Oscar. Los yankis son así. Luego les pasa lo que les pasa.
Fuí a ver la primera película de esta señora, cuyo nombre no recuerdo (el de la señora), pero la peli se llamaba "En tierra hostil", No me gusto nada. Seguro que a John Wayne le hubiera encantado. Y a Bush...etc.
No hay comentarios:
Publicar un comentario