lunes, 23 de septiembre de 2019

En marcha la sexta gran extinción

Georgina Mace, en la sede de la Fundación BBVA. JAVI MARTÍNEZ

El Ártico se está descongelando y será la extinción de los osos polares, que necesitan la gran extensión de hielo de la que hasta hace poco disponían para cazar focas, su alimento principal.

Georgina Mace es una referencia mundial en el estudio de la vida. En la actualidad es Catedrática de Biodiversidad y Ecosistemas en el University College de Londres y directora del Centro para la Investigación de la Biodiversidad y el Medioambiente de esta misma institución. Pero su labor investigadora también la ha llevado a dirigir el área científica de la Sociedad Zoológica de Londres, a ser miembro de la Royal Society británica o a presidir la Sociedad para la Biología de la Conservación con sede en Washington. Además, su trabajo ha sido clave para establecer los criterios que utiliza la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN, por sus siglas en inglés) para incluir especies en su Lista Roja de especies amenazadas. Acaba de visitar Madrid para presidir el jurado del Premio Fronteras del Conocimiento en la categoría de Ecología y Biología de la Conservación de la Fundación BBVA, concedido la semana pasada al ecólogo finlandés Ilkka Hanski.

¿Está el planeta sufriendo su sexta gran extinción?: Es una pregunta interesante. Yo creo que todas las evidencias indican que estamos a punto de la sexta gran extinción. Todas las cinco extinciones previas del pasado estuvieron causadas por el sistema terrestre o por efectos extraterrestres, pero esta que estamos viviendo está causada por nosotros, por la gente. Si miras a la tasa de extinción de especies se está acercando a lo que definimos como una extinción en masa. Si seguimos por el mismo camino que llevamos en la actualidad, entraremos definitivamente en una extinción en masa, en la sexta gran extinción, pero es una elección de las personas que vivimos en el planeta hoy en día que podamos contener o incluso revertir esa tendencia.
¿Todavía estamos a tiempo?: Creo que tenemos tiempo de contener la extinción en masa. En este momento, la tasa de pérdida de biodiversidad está aumentando año a año. En mi opinión, lo que podemos hacer es mantener ese nivel actual, de modo que habría que frenar la tasa de aumento y quizá en un par de décadas podamos revertir la tendencia. Porque lo que no podemos hacer es devolver a la Tierra especies que ya se han extinguido.
Seremos 9.000 millones de personas en 2050. ¿Es preciso frenar la superpoblación?: El impacto del ser humano sobre el medio ambiente es una combinación de dos cosas: el número de personas y la forma en la que viven sus vidas. Importa cuántos somos y cómo consumimos. Si miramos el equilibrio entre estas dos cosas, la vía más rápida de revertir la forma en la que la gente impacta en la Tierra es deteniendo nuestra destructiva forma de consumo. Y no es algo muy complicado de hacer. Vivimos vidas realmente derrochadoras e ineficientes desde un punto de vista medioambiental. Si somos capaces de separar la calidad de vida y un desarrollo basado en el crecimiento de nuestro impacto sobre el medio ambiente, entonces podremos mantener a más personas en la Tierra. Actuar sobre cómo vivimos nuestras vidas es para mí la primera prioridad. Por supuesto, a largo plazo también necesitamos abordar el problema del número de personas sobre la Tierra. No hay ninguna duda de que todos y cada uno de los problemas ambientales sería más sencillo de solucionar si hubiese menos gente en el planeta. Pero ese es un problema muy difícil de abordar rápidamente. Tiene que ver con las decisiones individuales, con las libertades, valores culturales,... No creo que tengamos que meternos inmediatamente con el tamaño de la población mundial, sería mejor comenzar con el consumo y con aspectos culturales muy sencillos: educar a las mujeres, luchar contra la pobreza, eliminar subsidios perversos que fomentan la destrucción de la naturaleza. Serían medidas fáciles y baratas que se podrían hacer, pero a largo plazo sí habría que reducir la tasa de crecimiento de la población de todas formas.
¿Qué pasa con los países en desarrollo que quieren vivir como los ciudadanos de EEUU o de Europa?: Hay muy buenas evidencias de que las mejoras en nuestra calidad de la vida, como el aumento de ingresos o el acceso a la educación a un sistema de salud, han ocurrido mientras la tasa de nacimientos descendía. Así que esta transición demográfica que ha vivido Europa en los últimos 50 años está provocada por una mejora de las condiciones sociales. Abordando el problema a través de la justicia social, reducción de la pobreza o igualdad de derechos probablemente tenga un impacto a largo plazo para reducir la superpoblación.
¿Sería partidaria de un gran acuerdo global sobre la biodiversidad similar al que se ha alcanzado en París para frenar el cambio climático?: Hay una Convención sobre la Diversidad Biológica auspiciada por las Naciones Unidas, no tiene la misma consideración que la de Cambio Climático, pero la mayoría de los países son miembros. Y tiene una serie de objetivos para la biodiversidad que deberían cumplirse por todos los países para el año 2020, como educación ambiental u otros más específicos como frenar el crecimiento de la tasa de extinción o aumentar las superficies protegidas. Creo que hay objetivos que están bien, pero desafortunadamente todo indica que no se van a lograr. Pero también tenemos los Objetivos para el Desarrollo Sostenible firmados en Nueva York en 2015, es el sustituto de los Objetivos de Milenio. Es mucho más amplio que el de la biodiversidad, aborda todo lo referente al desarrollo sostenible. Y para mi este es el trabajo más importante que tenemos por delante para los próximos cinco años, establecer ese puente entre el desarrollo y la defensa del medio ambiente.
¿Necesitamos objetivos vinculantes?: En los últimos 20 o 30 años, desde la primera Cumbre de la Tierra de 1992, ha habido muchos intentos de hacer objetivos internacionales vinculantes, pero todos ellos se han ido a pique en la fase política. Ahora, mi impresión es que este problema se está agravando, que las posibilidades de que los políticos se vuelquen con estos objetivos vinculantes es menor hoy que en 1992. Soy más optimista con algo como lo que ha sucedido en París: un reconocimiento global de todos los países del mundo de que el cambio climático es un problema que tenemos que limitar. Eso permite comenzar procesos nacionales y movimientos en la sociedad civil para actuar.
¿El acuerdo de París afectará positivamente a la biodiversidad?: Eso espero. Aunque no creo que haya sido un documento especialmente bueno para la biodiversidad. Estoy un poco preocupada por que se haya focalizado sólo en el clima y se haya olvidado del resto del medio ambiente. Y el acuerdo tiene implícita la idea de la geoingeniería, que tendrá un efecto sobre las especies. Necesitamos pensar en la biodiversidad junto con el clima.
Se acaba de votar en el Parlamento Europeo la revisión de las directivas clave para la biodiversidad, ¿se está retrocediendo en la ambición de la UE?: Hay dos narrativas diferentes. La primera es que la UE ha sido muy buena para la conservación de la biodiversidad, que ha puesto en marcha una batería legislativa muy potente para proteger el medio ambiente. Y yo creo que ha sido genial. Pero está habiendo un gran retroceso, en Reino Unido lo hay. Parece que la defensa del medio ambiente se ha convertido en un obstáculo para el crecimiento económico. Necesitamos ver el medio ambiente como necesario para un crecimiento justo e igualitario y no como un obstáculo. Europa es un continente muy poblado. Tenemos que encontrar nuevas formas para hacer sostenibilidad ambiental más allá de las áreas protegidas.
¿Sabe cuál será el coste económico que podría tener no actuar contra la pérdida de biodiversidad?: Mucha gente lo ha intentado estimar, pero es muy difícil porque muchos de los costes son complicados de transformar en valores monetarios. Los cálculos indican que el coste de esa pérdida de biodiversidad pueden ser desde el doble hasta 100 veces lo que pagamos por ella.
Hablamos de biodiversidad y pensamos en ballenas y tigres, pero, ¿la crisis de biodiversidad afecta a otras especies 'invisibles'?: ¡Claro! ¡Los polinizadores! Y toda la red de plantas e invertebrados que permiten mantener ese equilibrio entre las plagas agrícolas, vida salvaje, polinizadores... Damos eso por asegurado, pero en la actualidad ese sistema está muy perturbado. En parte porque los insecticidas también afectan a especies salvajes de plantas e insectos. La otra cosa que es muy importante y que nadie piensa en ello es la biodiversidad del suelo. Ellos son los causantes de la descomposición de la materia orgánica que aporta todo los nutrientes. Hemos añadido a los suelos tantos aditivos químicos en las últimas décadas que hemos cambiado radicalmente esa biota. Es un tema muy importante que no nos estamos tomando suficientemente en serio.
¿Cómo de importante es esta sexta gran extinción comparada con las previas cinco?: Es muy importante para la gente, porque en las anteriores los seres humanos aún no existían.
¿Cuántas especies podrían desaparecer?: Hay unas 7 millones de especies en la Tierra, la gran mayoría invertebrados y microorganismos de los cuales no se sabe demasiado. Si nos centramos en las especies en las que la gente suele pensar, los vertebrados: pájaros, mamíferos, reptiles, anfibios..., unas 60.000 especies de ellos han sido evaluadas por la IUCN por su riesgo de extinción. En esos grupos, el 10% de las cerca de 10.000 especies de aves que hay en todo el mundo está en peligro de extinción; en mamíferos, que hay unas 5.000 especies, el 25% está amenazado de extinción y en anfibios, de los que hay 5.000 especies, el 30% está en riesgo de desaparecer. El total es una cifra enorme de especies en la cuerda floja. Cuando miramos a los invertebrados, las plantas, los microorganismos... es muy difícil llegar a una estimación rigurosa. Solemos fijarnos sólo en el peligro de extinción, pero en muchas ocasiones el problema más importante es la pérdida de abundancia de estas especies. Estamos perdiendo vida salvaje mucho más rápido de lo que estamos perdiendo especies y es debido a que las estamos arrinconando en áreas cada vez más pequeñas.

La Amazonía se está convirtiendo en una sabana.

La Amazonía se está convirtiendo en una sabana

La Amazonía se está convirtiendo en una sabana debido a su clima más seco, aunque de manera transitoria y no tan repentina como sostenían algunas predicciones, según un nuevo estudio publicado en Estados Unidos.

El estudio, liderado por Naomi Levine, investigadora de Biología de la Universidad de Harvard, analiza la respuesta individual de plantas amazónicas a un entorno más seco, frente a modelos que estimaban efectos en todo el ecosistema.

“Nuestro análisis sugiere que, en contraste con las predicciones de estabilidad o pérdida catastrófica de biomasa, el bosque amazónico responde a un clima más seco de manera inmediata, pero gradual y heterogénea”, explica el estudio, publicado en la revista de la Academia Nacional de Ciencias de EE.UU.

En otras palabras, “el bosque amazónico es más sensible a cambios en el clima de lo sugerido en otros estudios, pero no es tan probable que se dé un cambio repentino de un ecosistema a otro”, según los autores.

El cambio será de un “bosque húmedo de alta concentración de biomasa a un bosque transicional seco y leñoso similar a la sabana”.

No obstante, el estudio advierte que la deforestación y otras intervenciones humanas pueden acelerar esta transición, que ya está experimentando una región considerada el “pulmón verde” del planeta.

El Amazonas se convierte en uno de los contaminadores mas grandes del planeta

Los expertos señalan que los mayores temores de estaciones más secas se dan en el sur del bosque amazónico, donde ya se observan condiciones de sequía más avanzadas.

El estudio demuestra que la vulnerabilidad o resistencia del bosque tropical depende de la duración de las estaciones secas, del tipo de suelo, pero también, de manera muy importante, del nivel de competición y las dinámicas entre las plantas y árboles del ecosistema.

También señala que la heterogeneidad y biodiversidad del bosque amazónico lo hace más resistente de lo que consideraban algunos modelos a la falta de agua, y permite una respuesta más gradual a la sequía.

El Amazonas ya no será más el pulmón del planeta

Las zonas boscosas de la cuenca del Amazonas con estaciones secas de cuatro meses, un cuarto de todo el ecosistema, perderán un 20 % de su biomasa si se incrementa la época seca en dos meses más, mientras que ese proceso se aceleraría en zonas que ahora sufren 6 meses de época seca, con solo un incremento de un mes de sequía.

Los investigadores subrayan, asimismo, la importancia de estudiar la transición en el bosque amazónico analizando la respuesta de diferentes tipos de árboles individualmente y teniendo en cuenta la calidad del suelo, en lugar de incluir a toda la biomasa en un mismo modelo.

Fuente: Phys.org

Posted in: Medio ambiente, Planeta

Trump boicotea la cumbre del clima de la ONU,juntamente con China y Rusia

Jóvenes activistas participan este sábado de la primera Cumbre Climática Juvenil de las Naciones Unidas - AFP

Trump da plantón a la cumbre del clima

Esa dinámica divergente se materializará este lunes en la torre de la ONU a la orilla del East River. En el mismo sitio y a la misma hora, cerca de 60 jefes de estado -entre ellos, de potencias industriales como Alemania, Francia o India- anunciarán sus nuevos compromisos para avanzar hacia los objetivos del Acuerdo de París en una sala, mientras que, en otra, Donald Trump ha convocado un foro sobre protección de minorías religiosas.Las inmediaciones de la sede en Nueva York de Naciones Unidas se inundan a partir de este lunes de líderes mundiales, expertos, activistas y manifestantes alrededor de la Cumbre de Acción Climática impulsada por la ONU. El encuentro estará dominado por fuerzas opuestas: la que impulsa al secretario general de la ONU, Antonio Guterres, a exigir a los países miembros compromisos ambiciosos y concretos sobre cambio climático y la de los países renuentes a someterse a obligaciones sobre emisiones o utilización de combustibles fósiles.

Una contraprogramación en toda regla por parte de EE.UU., que ha sido quien la ha convocado, que enviará representantes de bajo nivel a la cumbre climática. El vicepresidente de EE.UU. Mike Pence, un ferviente evangélico, presentará a Trump en el acto, que le servirá para congraciarse con su base de votantes, para quienes el cambio climático no es una prioridad.

El presidente de Estados Unidos convoca un foro sobre minorías religiosas y envía a la cumbre representantes de bajo nivel

En cualquier caso, que Trump se quede al margen de los esfuerzos por ganar compromisos contra el cambio climático no es una sorpresa. El presidente estadounidense ha dejado claro en su política doméstica que no se adscribe a la urgencia climática y uno de sus grandes logros en la Casa Blanca ha sido el desmantelamiento sistemático de las regulaciones medioambientales implantadas por su antecesor, Barack Obama. En el plano internacional, nada más tocar el poder anunció que su país abandonaría el Acuerdo de París.

Por ello, Guterres y los países más implicados con el reto climático han dado al Gobierno de Trump por perdido en este capítulo y se esfuerzan por conseguir compromisos de otros actores, tanto de gobiernos como de la sociedad civil o de las ciudades.

Montaña burocrática

Guterres ha hecho hincapié en los últimos meses en combatir la idea de la ONU como una montaña burocrática en la que todo se habla pero nada se consigue. Exige que los países que participen en la cumbre traigan compromisos claros y realistas y solo aquellos que lo hagan tendrán voz en el foro.

El secretario general ha sido tajante en mantener objetivos ambiciosos y busca que los países participantes no rebajen las aspiraciones de París: reducción de las emisiones en un 45% para 2030, conseguir la neutralidad de carbono en 2050, eliminar las subvenciones a los combustibles fósiles y adelantar en un año la presentación de planes -prevista para 2020- sobre cómo llevarlo a cabo.

lunes, 16 de septiembre de 2019

Curiosidades del español

Descubre grandes curiosidades del Español

Aquí siempre estamos: que si el inglés esto, que si el francés aquello, ahora que si un poco de alemán… Pero tenemos a nuestro idioma muy olvidado y eso, pues no puede ser la verdad.

Por eso hoy hemos decidido hablar un poquito más de nuestra lengua y contaros curiosidades del español, porque nunca está de más; que a veces nos pasamos de listos con los conocimientos sobre otro idioma, mientras no seguimos alimentando el conocimiento del nuestro propio (vaya regañina os he soltado, eh? es que la gripe está haciendo estragos, y hay falta de sueño).

Pero bueno, no vamos a enrollarnos más y pasemos a descubrir que misterios nos esconde este idioma tan loable, lo hable quien lo hable (como bien dice Luis Piedrahita).

La única palabra que contiene cinco erres es: ferrocarrilero.
Las palabras ecuatorianos y aeronáuticos poseen las mismas letras, pero en diferente orden. A esto se le llama anagrama.
Mil es el único número que no tiene ni O ni E.
El Español, es idioma oficial en países de los 5 continentes. ¡Qué ahí es nada! Podemos presumir que en cada continente, en al menos un país, se habla español. En Europa es bien sencillo saber qué país lo abandera. Pero en África es oficial en dos países, Marruecos y Guinea Ecuatorial. En la zona de Asia, tenemos a Filipinas. Y si nos trasladamos a Oceanía, podremos hablar español en la Isla de Pascua.
Nuestro idioma tiene aproximadamente unas 300.000 palabras o conceptos diferentes. Aunque en la RAE solo recogen 88.000
Un español, usa de media unas 300 palabras. Una persona culta, aumenta la cantidad de palabras, llegando a las 500 diarias. Un periodista o escritor, puede llegar a utilizar 3000.
El español se lleva la medalla de oro al idioma más rápido de hablar. Y es que se miden según el número de sílabas que se pueden llegar a decir en un segundo por un hablante medio.
Miguel de Cervantes llegó a utilizar entorno a unas 8000 palabras diferentes en su obra.
En los años 974-978 (aún se discute sobre la fecha exacta), un monje del Monasterio de San Justo y San Pastor en La Rozuela (León), fue el autor del primer texto escrito en español. La curiosidad del texto es que no se trataba del escribano del Monasterio, que contase la vida de los monjes, sino que hizo “una lista de gastos de la cocina”, por decirlo de alguna forma resumida. El texto fue denominado Nodicia de Kesos, y es que ahí enumeraba, cómo se habían ido gastando los quesos de aquel monasterio.
El vocablo cinco tiene a su vez cinco letras, coincidencia que no se registra en ningún otro número.
En aristocráticos, cada letra aparece dos veces.
En nuestra historia, es bien sabido que convivimos diferentes religiones y lenguas. Por ello, en la época de los moriscos, a los que hablaban castellano por aquella época, se les llamaba también “Cristianos”, para diferenciar los hablantes de lenguas árabes de la castellana.
La palabra oía tiene tres sílabas en tres letras.
En 1994, se decidió que la letras CH y LL, ya no eran bienvenidas en nuestro alfabeto. Así que pasaron a la historia, aunque más de uno de la época de la EGB (y nuestros mayores), aún las siguen recordando a la hora de deletrear.
El vocablo reconocer se lee lo mismo de izquierda a derecha que viceversa.
Las palabras más largas sin letras repetidas son Calumbrientos (13), Centrifugados (13) y Vislumbrándote (14).
Pero en cambio la palabra más larga recogida por la RAE es Electroencefalografista, esta palabra contiene 23 letras.
La única palabra que contiene dos veces cada una de las cinco vocales es guineoecuatorial.
En el término centrifugados todas las letras son diferentes y ninguna se repite.
Hay cuatro palabras que tienen cuatro consonantes seguidas, Transplantar, substraer, abstraer, abstracto.
El término estuve contiene cuatro letras consecutivas por orden alfabético: stuv.
Algunas de las palabras más raras que contiene el castellano son: amover, barbián, jipiar, orate, vagido… ¿alguien sabe sus significados sin preguntarle a San Google?
Cada vez que decimos la palabra ojalá, en realidad estamos invocando a Alá. Y es que la palabra ojalá, ha derivado de la expresión “lawsha’aAllah”.
Casi más de 4000 palabras nos vienen heredadas por el tiempo de dominación árabe, eso representa un 8% de nuestro vocabulario actual.
El término “Noche Toledana”, no deja de ser sorprendente cuál es la historia que hay detrás. Se remonta al año 812, cuando gobernaba en Toledo un cruel joven que respondía al nombre de Jusuf-ben-Amru. El motín del pueblo provocó que este fuese decapitado, pero su padre, Amru, se vengó ampliamente haciendo lo propio con las cabezas de los nobles de la ciudad, que habían sido invitados a un banquete por el guerrero. (No sé porqué, pero me ha venido a la cabeza Juego de Tronos…)
Tenemos una palabra que podemos pronunciar, pero no escribir ¿curioso, eh? Es el singular del imperativo ‘salirse’, que, si lo escribiésemos (‘salle’), leeríamos [sá.lle], y no [sal.le], debido al dígrafo ‘ll’.

***************

¿Cuándo se inició el español?

Uno de esos datos sobre el español que todos se preguntan. El primer escrito relacionado con el castellano data del año 959. Su autor, un monje del monasterio de San Justo y San Pastor, en La Rozuela. Y si esperabas un texto de gran carga ideológica, religiosa o literaria más vale que lo vayas olvidando. El buen hombre garabateó las primeras palabras que se conocen escritas en castellano para apuntar su listado de víveres y entregas de quesos (¡!). No por nada este escrito se conoce como el ‘Nodicia de Kesos’.

Ocurrió en Rozuela el año 959, Era cristiana de 997

En el Archivo de la catedral de León hay un documento en pergamino, al número 852, de dimensiones 265×195 mm, escrito con caracteres visigóticos en latín, de fecha 24 de enero de la era cristiana 997, que corresponde al año 959 y expresa un testamento por el cual Hermenegildo Y su mujer Zita, por sus almas, donan al abad Julián y a la congregación de monjes del monasterio de San Justo y San Pastor, situado junto al río Esla, en el pueblo de Ardón, para después de su muerte, los bienes que poseen en una villa (casa de campo) situada en la de Auctarios, en la presura de Vermudo, para albergue de huéspedes y peregrinos. Reciben por la confirmación del documento diez ovejas.

Este, con la "Noticia de quesos", son los más viejos documentos escritos en español.

Al dorso de este documento hay una noticia en letra cursiva visigótica del siglo X, correspondiente a la Era Cristiana 997. Esta escrita de arriba abajo, en el doblez izquierdo y en la parte central del pergamino, aunque el amanuense se sale alguna vez del doblez para completar expresiones.
-------------------------

ª columna) (Christus) Nodicia de / kesos que / 3 espisit frater / Semeno: jn labore / de fratres jn ilo ba- / 6 celare / de cirka Sancte Ius- /te, kesos U; jn ilo / 9 alio de apate, / II kesos; en qu[e] / puseron ogano, / 12 kesos IIII; jn ilo / de Kastrelo, I; / jn ila uinia majore, / 15 II; (2ª columna) / que lebaron en fosado, / II, ad ila tore; / 18 que baron a Cegia, / II, quando la talia- /ron jla mesa; II que / 21 lebaron Lejone; II / ...s...en / u...re... / 24...que... / ... c... / ...e...u... / 27 ... alio (?) / … /g... Uane Ece; alio ke le / 30 ba de sopbrino de Gomi / de do...a...; IIII que espi- /seron quando llo rege / 33 uenit ad Rocola; / I qua Salbatore ibi / uenit Una traducción al castellano actual podría ser esta: Relación de los quesos que gastó el hermano Jimeno: en el trabajo de los frailes, en el bacillar („viña nueva‟) de cerca de San Justo, 5 quesos; en el otro del abad, 2 quesos; en el que pusieron hogaño, 4 quesos; en el de Castrillo, 1; en la viña mayor, 2; … que llevaron en fonsado a la torre, 2; que llevaron a Cea cuando cortaron la mesa, 2; 2 que llevaron a León; … otro que lleva el sobrino de Gomi … 4 que gastaron cuando el rey vino a Rozuela; 1 cuando Salvador vino aquí. 3.- LA LENGUA DE LA NODICIA Respecto a la lengua de estos siglos se han propuesto diversas teorías que buscan explicar la aparente anarquía que presentan los textos –especialmente los escritos en letra visigótica procedentes de León, de ahí el concepto de “latín vulgar leonés”– y la compleja relación que en ellos se establece entre el latín y el romance. Desde su publicación en Orígenes, la Nodicia de kesos es uno de esos textos de referencia a la hora de argumentar las hipótesis propias o desmontar las ajenas. Sin entrar en otros casos, recuérdense al respecto los, en su momento, revolucionarios planteamientos de R. Menéndez Pidal o los mucho más cercanos que ha hecho R. Wright (1989: 261-264). Aquí intentaremos tratar la nodicia desde otra perspectiva. En los últimos años han ido publicándose importantes colecciones documentales procedentes de los archivos del antiguo Reino de León, unos fondos de una riqueza documental verdaderamente 5 relevante. Piénsese que solo en los fondos de la catedral leonesa, hay casi medio millar de documentos más antiguos que la Nodicia, muchos de ellos, en su versión original. O que, entre los diversos fondos ya editados, contamos con un millar de documentos anteriores al año 100010. Disponemos además del Index verborum de los miles de documentos anteriores al año 1300 procedentes de la catedral de León y del monasterio de Sahagún, probablemente los dos fondos hispánicos más importantes de la Alta Edad Media que han llegado hasta nosotros. Es decir, tenemos a nuestra disposición los datos y las herramientas para poner el texto de la nodicia en relación con su época y analizarlo, no como un fragmento aislado y singular de la Historia de la Lengua, sino dentro de su propio contexto filológico.
edio de un signo tipográfico específico y que aquí transcribo por j (jn, majore …). 4 (1ª columna) (Christus) Nodicia de / kesos que / 3 espisit frater / Semeno: jn labore / de fratres jn ilo ba- / 6 celare / de cirka Sancte Ius- /te, kesos U; jn ilo / 9 alio de apate, / II kesos; en qu[e] / puseron ogano, / 12 kesos IIII; jn ilo / de Kastrelo, I; / jn ila uinia majore, / 15 II; (2ª columna) / que lebaron en fosado, / II, ad ila tore; / 18 que baron a Cegia, / II, quando la talia- /ron jla mesa; II que / 21 lebaron Lejone; II / ...s...en / u...re... / 24...que... / ... c... / ...e...u... / 27 ... alio (?) / … /g... Uane Ece; alio ke le / 30 ba de sopbrino de Gomi / de do...a...; IIII que espi- /seron quando llo rege / 33 uenit ad Rocola; / I qua Salbatore ibi / uenit Una traducción al castellano actual podría ser esta: Relación de los quesos que gastó el hermano Jimeno: en el trabajo de los frailes, en el bacillar („viña nueva‟) de cerca de San Justo, 5 quesos; en el otro del abad, 2 quesos; en el que pusieron hogaño, 4 quesos; en el de Castrillo, 1; en la viña mayor, 2; … que llevaron en fonsado a la torre, 2; que llevaron a Cea cuando cortaron la mesa, 2; 2 que llevaron a León; … otro que lleva el sobrino de Gomi … 4 que gastaron cuando el rey vino a Rozuela; 1 cuando
(1ª columna) (Christus) Nodicia de / kesos que / 3 espisit frater / Semeno: jn labore / de fratres jn ilo ba- / 6 celare / de cirka Sancte Ius- /te, kesos U; jn ilo / 9 alio de apate, / II kesos; en qu[e] / puseron ogano, / 12 kesos IIII; jn ilo / de Kastrelo, I; / jn ila uinia majore, / 15 II; (2ª columna) / que lebaron en fosado, / II, ad ila tore; / 18 que baron a Cegia, / II, quando la talia- /ron jla mesa; II que / 21 lebaron Lejone; II / ...s...en / u...re... / 24...que... / ... c... / ...e...u... / 27 ... alio (?) / … /g... Uane Ece; alio ke le / 30 ba de sopbrino de Gomi / de do...a...; IIII que espi- /seron quando llo rege / 33 uenit ad Rocola; / I qua Salbatore ibi / uenit

domingo, 15 de septiembre de 2019

Una Historia de España-Almanzor-XXIV

El río Duero, a su paso por Zamora

Como que la vida y milagros de Al-Mansur se está alargando mucho, y lo que podía escribir de él desde que mis lectores pudieron leer, hasta su muerte, es largo e interesantísimo: Luchas en las batallas y en Palacio por las numerosas y muchas veces divertidas (a veces eran peores que las de las guerras) intrigas que allí se fraguaban, pues si tuviera que narrar todo esto, que podrían de ello sacarse los guiones de muchas películas, tendría que escribir un libro entero y no estoy dispuesta a ello ni supongo que tampoco mis lectores a leerlo.Pues como decía al principio, la vida de Almanzor, el caudillo árabe más interesante y novelesco de la España musulmana, junto a Al-Mutamid de Sevilla, (ya de los reinos de Taifas) he decidido abreviar y aunque lo siento, me comeré años novelescos del personaje, para narrar ya su decadencia y muerte.
------

Coimbra (Portugal

En junio de 987, Almanzor se apoderó de la ciudad de Coimbra, -que se hallaba en el Portugal de ahora y que entonces era parte de la Hispania que fué romana ; el sur era parte de Al-Andalus- y la arrasó por completo,a Coimbra, no dejando piedra sobre piedra.

Arribes del Duero, en Aldeadávila

Luego atravesó el río Duero, y su ejército arrasó el reino de León, exterminando cuanto encontraba a su paso.Ciudades, castillos, conventos, iglesias, aldeas, caseríos...nada fué perdonado. El rey Bermudo se encerró en Zamora, pues pensaba que esta ciudad sería la primera en ser atacada. Pues no, y Almanzor marchó directamente a León, que estaba muy fortificada y ya una vez había intentado tomar sin éxito. El gobernador de la plaza, que era el conde gallego llamado Gonzalo González, estaba muy enfermo en cama, pero viendo el peligro, se hizo ceñir su armadura y mandó llevarle a la brecha en litera. Su presencia animó a sus hombres, que durante tres días lograron rechazar al enemigo, pero al cuarto, los musulmanes penetraron en León por la puerta sur, y empezó una terrible carnicería . El mismo conde fué asesinado en su litera. Después de matar, destruyeron.Arrasaron con todo. Sólo quedó en pie una torre, cerca de la puerta norte . Almanzor había ordenado respetarla, para que en el futuro se pudiera ver cuán fuerte había sido aquella ciudad que él había doblegado.
Luego se volvieron hacia Zamora, y después de arrasar los preciosos monasterios de San Pedro de Eslonza y de Sahagún, pusieron sitio a esta ciudad. Su defensor,el rey Bermudo, no se mostró tan animoso como su lugarteniente en León, pues huyó escondiéndose de aquella ciudad, dejando allí a sus hombres.Los cuales, y en vista del panorama que se les presentaba, se rindieron. La ciudad fué luego saqueada, y casi todos los condes le reconocieron como soberano. . A Bermudo solo le correspondieron los distritos del litoral. Pero me parece que ya fué demasiado, lo que se merecía era haber perdido la cabeza por cobarde y traidor.
De vuelta a casa, conoció la desagradable noticia de que allí se conspiraba contra él, y que uno de éstos era su propio hijo Abdalá, de 22 años.
Y aquí dejo por hoy la historia de Almanzor.

------------
Algunos de mis lectores pensarán que me esfuerzo poco, pero no es así. Tengo que consultar muchos libros para poder escribir esta Historia, y resumir muchos de los hechos que pasaron es un trabajo que no tiene nada de fácil.
-----------------

Romance de doña Vrraca
de Anónimo

Este romance hace referencia a las quejas de Doña Urraca a su padre el rey, que reparte sus tierras entre sus hijos varones, dejando a sus hijas sin nada. Una muestra del machismo de la época.

       
        Morir vos queredes, padre,   
 San Miguel vos haya el alma;   
 mandastes las vuestras tierras   
 a quien se vos antojara:   
 a don Sancho a Castilla,   
 Castilla la bien nombrada;   
 a don Alonso a León,   
 y a don García a Vizcaya.   
 A mí, porque soy mujer,   
 dejáisme desheredada.    
 Irme yo por esas tierras   
 como una mujer errada,   
 y este mi cuerpo daría   
 a quien se me antojara:   
 a los moros por dinero,    
 a los cristianos de gracia,   
 de lo que ganar pudiere   
 haré bien por la vuestra alma.   
 Alli preguntara el rey:   
 -¿Quién es esa que así habla?    
 Respondiera el Arzobispo:   
 -Vuestra hija doña Vrraca.   
 -Calledes, hija, calledes,   
 no digades tal palabra,   
 que mujer que tal decía   
 merece de ser quemada.   
 Allá en Castilla la Vieja   
 un rincón se me olvidaba,   
 Zamora había por nombre,   
 Zamora la bien cercada;    
 de una parte la cerca el Duero,   
 de otra, peña tajada;   
 del otro la morería.   
 Una cosa muy preciada,   
 quien os la tomare, hija,   
 la mi maldicion le caiga.   
 Todos dicen amen, amen,   
 sino don Sancho, que calla.

pieles no