pieles no

pieles no
Pieles NO

sábado, 31 de octubre de 2015

Ya hay veredicto en el caso de Assumpta Basterra: Los "padres", culpables

       
Assumpta, una niña guapa y superdotada, cayó en malas manos.¿Por qué la gente adopta niños si después  les estorban?

El lujoso pazo de los Basterra

  • Rosario Porto y Alfonso Basterra, culpables del asesinato de Asunta

    El jurado, por unanimidad, se muestra contrario al indulto o a una reducción de condena

    •  

    Rosario Porto y su marido durante la vista de hoy / EFE (EL PAIS VÍDEO)
    Por unanimidad. Después de tres días y medio de deliberación, el jurado popular del caso Asunta ha leído la mañana de este viernes su veredicto ante los acusados: considera a Rosario Porto y Alfonso Basterra, padres de la niña de 12 años fallecida en Santiago en septiembre de 2013, culpables, como coautores, de un delito de asesinato. Los jurados entienden que concurren las circunstancias de alevosía y parentesco. Y que Basterra participó en todas y cada una de las fases, aunque la investigación no fuese capaz de encontrar ninguna prueba de que estuviese en el que confirman como escenario del crimen, el chalé de la localidad de Teo, y a pesar de que hace unos días el fiscal pusiera en duda este extremo.
    A la vista de tan tajante veredicto, el fiscal ha confirmado su petición de 18 años de cárcel y la acusación popular ha vuelto a solicitar la máxima condena, 20 años, para cada uno de los acusados. Por su parte, las defensas han anunciado que recurrirán "hasta la última instancia" tras la sentencia que dicte el juez presidente del jurado, Jorge Cid. Pero de momento, para este fallo, el abogado de Rosario Porto, José Luis Gutiérrez Aranguren, que ha proclamado una vez más la inocencia de su clienta, ha reclamado que se aplique la pena mínima prevista en caso de asesinato, 17 años y medio.
    La letrada de Basterra, Belén Hospido, ha pedido al magistrado de la Audiencia de A Coruña que considere un delito de homicidio y una condena mínima de 12 años y medio. Para ella, debe prevalecer el principio de in dubio pro reo a la hora de considerar la agravante de alevosía frente a la circunstancia de abuso de superioridad, ya que a su parecer no queda probado que la niña no pudiese en absoluto defenderse a causa de la ingesta de Orfidal.
    A la salida de los juzgados, Hospido ha preferido no dar su opinión sobre el veredicto, pero Aranguren ha declarado que tanto Porto como él se encuentran en "estado de shock", muy "afectados", y que la decisión del jurado popular se basa en una "motivación fácilmente rebatible", entre otras cosas, porque se apoya en "hechos" inexistentes que se interpretaron en contra del reo. "Se cierra una puerta", ha concluido, "pero quedan otras muchas a las que llamar".
    Para el jurado, compuesto por cinco hombres y cuatro mujeres de la provincia de A Coruña, no hay la menor duda de que los acusados, "de común acuerdo, suministraron repetidamente, desde al menos tres meses antes del fallecimiento, a su hija Asunta Yong Fang Basterra Porto un medicamento que contenía lorazepam" para producirle "somnolencia y sedación". Y que "en ejecución de un plan acordado, Alfonso retiró, al menos en tres ocasiones, en el periodo comprendido entre principios del mes de julio y mediados de septiembre de 2013, una cantidad de al menos 125 comprimidos de Orfidal de la farmacia de la Rúa do Hórreo, en Santiago".
    Los jurados también han votado sin fisuras a favor de que "el día 21 de septiembre de 2013, los acusados, puestos de común acuerdo para acabar con la vida de su hija, comieron con ella en el domicilio de Alfonso" y "le suministraron una cantidad de medicamento que contenía lorazepam, necesariamente tóxica, para posteriormente, cuando hiciera efecto, asfixiarla". Según su veredicto, también está plenamente probado que "Rosario Porto, ese mismo día, después de las 18.15, llevó a su hija a la casa familiar situada en el lugar de A Póvoa, Montouto, Teo, utilizando para ello el vehículo Mercedes Benz" de su propiedad.
    "En un momento comprendido entre las 18.33 [hora de desconexión de la alarma del chalé] y las 20.00 [límite de la data de la muerte fijada por la autopsia del Instituto de Medicina Legal de Galicia], en la casa los acusados asfixiaron a su hija por medio de la compresión que le aplicaron sobre la boca y la nariz". Por último, el jurado ve probado que en un instante "próximo a la muerte de la menor, ataron a su hija por los brazos y los tobillos por medio de unas cuerdas plásticas de color naranja".
    Según el veredicto que ha pronunciado a las 11.30 de esta mañana el portavoz del jurado, Basterra participó en todos y cada uno de los hechos, y regresó a su piso en Santiago, desde el chalé familiar, "en algún momento de la tarde anterior a las 20.43", cuando se registra la primera conexión de su teléfono móvil, que el repetidor sitúa en esa parte de la ciudad. Ahí, sostienen los jurados, el padre de Asunta empezó a hacer llamadas telefónicas con un ritmo frenético. En su opinión, que es unánime después de deliberar entre el lunes por la tarde y el jueves a última hora, no se puede saber, porque no hay hechos que lo demuestren, si Basterra pasó la tarde entera en su piso de la ciudad, como afirma él desde el primer día.
    Después de haber sido visto en la calle por una testigo a la que dan credibilidad, "nada nos indica que regresase a su piso", expresan en su motivación, y "en ninguna cámara se pueden ver los asientos traseros" del Mercedes (para descartar que viajase en él junto a su exesposa y su hija). Ante la ausencia de evidencias en esta cuestión, el fiscal Jorge Fernández de Aránguiz había introducido en su informe final la hipótesis de que el padre de la pequeña no hubiese estado aquella tarde en el chalé y no hubiese participado, por tanto, de forma directa en el acto de la sofocación.
    La niña "no tuvo posibilidad de defenderse", han dicho los nueve jurados por boca de su portavoz, debido a la ingesta masiva de ansiolítico que revelaron los análisis. Además, aunque las cuerdas encontradas junto al cadáver en la pista forestal no presentaban ADN de ningún tipo y de que la Guardia Civil no pudo concluir científicamente que perteneciesen a la bobina localizada en la despensa del chalé, las personas responsables de juzgar los indicios entienden que sí son fragmentos del mismo rollo, al igual que la localizada en la papelera de la habitación en la que supuestamente mataron a la pequeña.
    En definitiva, el jurado da por buena de principio a fin la versión de los hechos de la acusación popular, la Asociación Clara Campoamor, que nunca supo explicar cómo Basterra, después de participar con Rosario Porto en la asfixia, pudo bajar desde Montouto (Teo) por su cuenta sin ser visto hasta el centro de Santiago. El veredicto no entra en una de las partes más oscuras de la investigación: quién trasladó el cadáver al camino forestal donde fue hallado en torno a la una de la madrugada del 22 de septiembre. Las cuestiones recogidas en el formulario que les entregó el lunes pasado el juez no abordaban ese aspecto. Hay numerosas preguntas en el caso Asunta que, con este veredicto, quedan sin contestar. Pero las pruebas indiciarias han tomado forma con él de la manera que el jueves de la semana pasada les sugería el fiscal a los jurados: "Si por la mañana levantamos la persiana y está la calle mojada, y las marquesinas, y los geranios de mi ventana, es que ha llovido". Para el jurado, por unanimidad, aquí no hay dudas de que una cuadrilla municipal haya pasado regando con el camión cisterna. La calle se moja cuando llueve.

    lunes, 26 de octubre de 2015

    Caso Assunta Basterra. ¿Habrá veredicto ya?


    Caso Assumpta Basterra: ¿Habrá veredicto
    ya?

    España

    En la piel del jurado del Caso Asunta: las claves del veredicto

    Día 25/10/2015 - 07.49h
    Durante el juicio, la "madre" de Assumpta no paró de llorar. Por lo visto, padece depresión y ya fue tratada medicalmente por esto. El marido se mostró mucho más entero. Veremos qué dice el jurado, y tendremos veredicto, seguramente. Bueno, no tan seguro.(Esto lo digo yo MDB)

    En la foto vemos al "padre" de Assumpta con barba y detrás, tapándose la cara, a la "madre", que no para de llorar.

     
     
    Los jurados se reunirán este lunes para empezar a deliberar sobre uno de los casos más mediáticos de las últimas décadas
    Dos intensos años de pesquisas, noventa horas de juicio, decenas de periciales y más de un centenar de interrogatorios precederán la toma de decisión de los nueve integrantes del jurado popular encargados de dirimir quién o quiénes acabaron con la vida de Asunta Basterra la tarde del 21 de septiembre de 2013. Con la vista oral ya finiquitada, está previsto que los jurados se reúnan mañana alrededor de las 11.30 horas para empezar a deliberar. En un breve acto, el presidente del tribunal les explicará pormenorizamente el proceso de votación y, a continuación, serán aislados. El debate sobre la autoría del crimen en el que todos los jurados deberán tomar la palabra tendrá lugar en una sala apartada de los juzgados de Santiago, de la que estos nueve ciudadanos solo se ausentarán para comer y dormir. Y nunca por separado. Todos compartirán mesa y hotel hasta que alcancen un veredicto definitivo. Un decisión para la que, a priori, no cuentan con un tiempo límite establecido.
    Según la Ley del Jurado, para declarar culpable a alguien es necesaria una mayoría de siete votos frente a dos. En caso de un veredicto de no culpabilidad, basta con cinco votos frente a cuatro. Y eso para cada una de las entre quince y veinte cuestiones vinculadas con la muerte de la pequeña que se les plantearán a los jurados, obligados a motivar y argumentar una decisión conjunta para cada una de estas preguntas. Aunque las cuestiones que se les formularán saldrán a la luz al mismo tiempo que el propio veredicto, se sabe que todas ellas girarán en torno a quién le suministró las pastillas a la pequeña, a si hubo un plan premeditado y, sobre todo, a qué sucedió entre las 14 y las 20 horas de aquella tarde, el intervalo en el que Asunta fue sedada y asfixiada

    domingo, 25 de octubre de 2015

    Chistes gráficos


















    Oracion


    Escucha mi oracion , Dios, por nuestros amigos los animales , sobre todo para los animales que sufren , para los que son cazados o están perdidos , o abandonado o asustado o con hambre , y que debe ser condenado a muerte. Les rogamos toda tu misericordia y piedad y para aquellos que trabajan con ellos pedimos un corazón de compasión y manos suaves y palabras amables . Haznos a nosotros mismos  ser verdaderos amigos de los animales y para compartir las bendiciones de los misericordiosos ...

    Albert Schweizer

    sábado, 24 de octubre de 2015

    Curiosidades monumentales



    La llamada "torre albarrana" era cuando la también llamada "torre del homenaje" o torre mayor, estaba separada del resto del castillo por un puentecito, al que se accedía cuando las cosas iban mal para hacerse fuertes contra el enemigo. Los castellanos se encerraban todos en esta torre y quedaban separados de los invasores por el dicho puente, que era muy fácil de defender.
    Hay muchas torres albarranas en España, aquí arriba la del Castillo de Bellver en Palma de Mallorca y abajo otra en un castillo de la Península, cuyo nombre no puedo recordar.


    
    Esta es la catedral de Palma, construída en el s. XIV por Jaime I el Conquistador, Rey de Aragón y Conde de Barcelona (Barcelona y Cataluña nunca fueron reinos; eran un condado del reino de Aragón). Este templo fue construido derribando la Gran Mezquita, pero aprovechando los cimientos y el minarete, que ahora es el campanario, modificado y cristianizado "comme il faut". En la foto está en el fondo a la izquierda, y ahora la puerta del mismo se llama "de la almoyna" (de la limosna, supongo que allí les daban limosna a los pobres)

    La derecha española abrirá escuelas de tauromaquia para jóvenes

    se presenta esta semana a las comunidades

    Más de 26.000 firmas contra la FP de Tauromaquia que prevé el Partido Popular

    Conocer la historia de la lidia, cómo realizar las suertes del toreo o cómo mantener el traje de luces, la montera y el capote serán algunos conocimientos que los futuros toreros y novilleras lograrán
    Foto: El diestro Javier Jiménez da un pase a su primer toro en la tradicional corrida del Día de la Hispanidad en Las Ventas. (Efe)
    El diestro Javier Jiménez da un pase a su primer toro en la tradicional corrida del Día de la Hispanidad" en Las Ventas. (Efe)

    El Partido Popular, que ve que va a perder las elecciones de Diciembre, para atraerse un puñado de votos de los taurófilos, -que son viejos o tarados- va a crear escuelas de tauromaquia para niños. Es repugnante, pero es así.Los taurófilos  quieren tener "cantera" para el futuro, pues los jóvenes pasan de este espectáculo asqueroso.
    Además, ahora que aún tienen el poder, quieren declarar los toros "Fiesta de Interes Cultural"
    Por la misma regla de tres los italianos podrían resucitar las luchas de gladiadores, que también eran muy tradicionales. Y los españoles, que volvieran a quemar gente en las hogueras, que también tenían mucho público..


     

    viernes, 23 de octubre de 2015

    Mata a garrotazos a su caballo por perder una carrera. Esto es España, señores.




    El animal fallecido era un caballo nacional, criado en Menorca y que tenía seis años de edad. Había participado en más de un centenar de carreras y tenía 24 victorias, la mayoría en Menorca, lo que había generado más de cinco mil euros en ganancias a sus propietarios. Tras su muerte varias organizaciones en defensa de los animales realizaron protestas y se personaron en la causa.
    ----------
    El destrozacaballos, aquí con cara de enfado por tener que estar en el banquillo por un caballo, que corría demasiado 

    - 

     

    Hipódromo de Son Pardo en Palma de Mallorca en 2013. / Foto: Tolo Ramón (Vídeo: ATLAS)


     
    • En  Mallorca las carreras de caballos no son como las más, que llevan al jinete encima. Aquí corren con estos carritos, y el caballo debe ir al trote. Si no queda descalificado. Y es lo que le pasó al pobre Sorky, que quizás para ganar y que su amo estuviese contento, al final se puso a galopar. O sencillamente tenía demasiada fuerza y ganas de explayarse.
    Había hecho ganar miles de euros a su amo, pero éste, que no soportaba perder, le golpeó repetidamente en la cabeza y hasta le sacó un ojo.
    Por lo menos la jueza fue justa.
     
    Un hombre de 41 años, identificado como Eugenio Sánchez, ha ingresado en prisión por matar a palos a su caballo tras los malos resultados que obtuvo en una competición en 2012. El hombre, que reside en Manacor (Mallorca), ha entrado este miércoles en el centro penitenciario de Palma para cumplir ocho meses de cárcel por un delito de maltrato animal, después de que se le denegara la suspensión de la pena o su sustitución por trabajos en beneficio de la comunidad. "La muerte atroz de este caballo de carreras en su propia cuadra del hipódromo es una aberración en el siglo XXI", manifestó en el auto, dictado el 21 de septiembre, la juez encargada del caso.
    La presidenta del partido animalista PACMA, Silvia Barquera, asegura que es la primera vez que alguien entra en la cárcel en España por este delito.
    En el auto, la juez reseñó que no existe la más mínima duda de que el caballista empleó una inusitada violencia contra el animal, al golpearlo brutalmente y hacerle sufrir. El reo usó una barra con la que le partió el cuello al equino cuando este intentaba escabullirse de la paliza, propinada en una cuadra del hipódromo.

    La juez señaló que el caso de la muerte de Sorky das Pont, como se llamaba el caballo, "generó una legítima indignación en la ciudadanía" y subrayó que no veía posible sustituir la pena de cárcel porque "sería garantizar de manera absurda, ilógica y contraproducente un beneficio que le evite la pena de prisión impuesta en firme y con su expresa conformidad".
    De todas formas, los compañeros de este indeseable decían ayer en TV que "no es para tanto. Hay gente que por delitos más graves no lo encierran por 8 meses". Sólo les faltaba decir "pero tan solo era un caballo" pero seguro lo pensaban.La gente de la calle está dividida.
    El condenado, que admitió los hechos, reaccionó de manera violenta contra el equino porque este fue descalificado —por saltar y perder el paso al trote— en una carrera, el pasado 30 de diciembre de 2012 en una pista de Manacor. Once trotones se disputaban tres premios que sumaban 500 euros en la competición en la que participó Sorky das Pon. En Baleares existen cinco hipódromos donde se disputan carreras al trote enganchado, con cabriolé.
    Según la juez, Sánchez menospreció la vida del caballo con "un método brutal como pocos existen". Actuó de una forma tan violenta "solo porque se enfadó por la mala carrera de Sorky". La decisión de la juez destaca que una muerte a palos es una de las más angustiosas y, además, puede no ser inmediata, sino producir agonía.
    El caballo, que tenía unos seis años, era macho, hijo de un semental estadounidense y de una yegua sueca. En su trayectoria había sumado 24 victorias —en 112 carreras disputadas— por las que había generado casi seis mil euros en premios a sus propietarios.
    El pasado mes de mayo, la misma juez que ha dictado el auto condenó a un año de prisión al dueño de un perro que murió de inanición. En este caso el condenado aún no ha ingresado en la cárcel.

    martes, 20 de octubre de 2015

    Este año, estupenda cosecha de uvas enormes en Mallorca


    Este año, gracias a una inesperada fuerte lluvia a finales de agosto, las uvas han salido enormes. Desde luego, si se usan para la Nochevieja, se atraganta más de uno.
    Esperemos que los famosos vinos mallorquines salgan de la mejorcito. Será "Cosecha del 2015"

    domingo, 18 de octubre de 2015

    ¿Por qué a los cabrones no los fusilan nunca?

    Foto de Toni Company Bonet.
    Toni Company Bonet
    Fa 105 anys afusallaren aques home. L'acusaren de ser l'intigador de la Setmana tràgica de Barcelona. Intelectual, pedagog llibertari, fundador de l'escola mode...rna i moltes més coses, a qualque moment de la seva fecunda vida a favor de la humanitat va dir:
    "Instruïu-vos i sereu lliures. Associeu-vos i sereu forts.Estimeu-vos i sereu feliços" i també:

    sábado, 17 de octubre de 2015

    La Justicia, justa a veces

     
    Una juez ordena el ingreso en prisión de un condenado por matar de hambre a su perro

    Se trata de la 2a resolución pionera en España, tras el caso del caballo Sorky, por la que un hombre irá a la cárcel por maltrato animal - La magistrada reprocha la crueldad y brutalidad de provocar "una lenta y angustiosa agonía" al can

    El perro desnutrido y deshidratado rescatado por la Policía en un patio de una casa en Palma que luego murió.
    El perro desnutrido y deshidratado rescatado por la Policía en un patio de una casa en Palma que luego murió.

    El precedente

    • Sorky, el caballo que murió apaleado en el hipódromo de Manacor

      La primera resolución que enviaba a prisión a un condenado por maltrato animal fue la del caso Sorky, el caballo que murió de forma violenta a garrotazos en el hipódromo de Manacor el pasado 30 de diciembre de 2012. Uno de los copropietarios del equino, Eugeni Sánchez María, aceptó una pena de ocho meses de cárcel y la magistrada del juzgado de lo penal 8 de Palma denegó que la condena se le suspendiera o se le sustituyera. "El acusado empleó una inusitada violencia sobre el animal, causándole la muerte, golpeándole brutalmente y haciendo sufrir al caballo de su propiedad", indicaba el auto judicial, que estimaba la petición de Abada para que el condenado cumpliera la pena de ocho meses en la prisión. El auto no era firme y podía ser recurrido.
     
     
     
     
     
     
     
    La magistrada del juzgado de lo penal número 8 de Palma ha acordado que un condenado a un año de cárcel ingrese en la prisión para cumplir la pena impuesta por dejar morir de hambre a su perro en abril de 2013 en un domicilio de la ciudad. El hombre, vecino de Palma, tenía el can en un deplorable estado, completamente abandonado, desnutrido, deshidratado y enfermo. La Policía Local encontró el animal famélico en un patio de la vivienda situada en la calle Francesc Albertí. Su dueño lo tenía atado con una cuerda muy corta, por lo que apenas podía moverse y le resultaba casi imposible levantarse. Los agentes lo rescataron y lo trasladaron en muy mal estado al centro de Son Reus. A los pocos días, falleció pese a la atención veterinaria recibida.
    La juez ha rechazado de forma tajante la petición de la defensa, que había interesado que se le suspendiera la condena al inculpado o bien que se le sustituyera por trabajos en beneficio de la comunidad. En un auto pionero en materia de maltrato animal, la magistrada da la razón a la Asociación Balear de Abogados por los Derechos de los Animales (Abada), que ejerció la acusación popular a través de la abogada Salomé Zanoguera y que se opuso a la suspensión de la pena.
    La resolución judicial, que todavía no es firme y contra la que cabe recurso, destaca la crueldad y la brutalidad de los actos del sospechoso. "La muerte de hambre, en humanos y en animales, es una de las más crueles, lo cual es de público conocimiento, y además produjo una lenta y angustiosa agonía al perrito que duró meses. Por todo ello, matarle con tal método fue maltratarlo injustificadamente e innecesariamente, porque caben métodos más dulces y rápidos para ello y multitud de personas e instituciones en Palma que, sin ánimo de lucro y gratuitamente, hubieran estado dispuestas a facilitarle alimento y asistencia; así, empleó un método brutal como pocos existen, un sufrimiento mayor que el de muchos otros métodos de matar", señala el auto.
    Esta es la segunda resolución pionera en España por la que un condenado podría acabar cumpliendo su pena en prisión por maltrato animal, después del caso del caballo Sorky, que murió a garrotazos en el hipódromo de Manacor el 30 de diciembre de 2012.por haber perdido la carrera. Luego el hombre decía que "le quería mucho"
    Este nuevo caso se remonta al 3 de abril de 2013 cuando un hermano del acusado denunció que un perro se encontraba con una desnutrición extrema y en un completo estado de abandono en un patio de una casa en Palma. La Policía Local rescató el can, pero a los tres días murió. Se trataba de un cruce de pitbull, que carecía de chip identificador y de cartilla veterinaria, y que estaba completamente descuidado y atado.
    Juicio en Palma
    Dos años después, el 28 de mayo de 2015, su dueño se declaró culpable de un delito de maltrato grave a animales domésticos y aceptó un año de prisión y otros tres de inhabilitación para trabajar con animales.
    Ahora, el hombre ha alegado, a través de su defensa, que no precisa ningún tipo de "reeducación y reinserción social" puesto que está totalmente arrepentido por lo sucedido. Sin embargo, la juez detalla que estas circunstancias no constan acreditadas.
    El auto recalca que el delito de maltrato animal sensibiliza "de manera indiscutible a la opinión pública" y señala que, si la pena se le suspende, el delito puede llegar a convertirse "en un rentable negocio"; así, "recibiendo tan antipedagógico mensaje, estará dispuesto a repetir si se le presenta de nuevo la ocasión". Y añade la resolución: "En este caso, bien sencillo es para el penado conseguir un nuevo perrito gratis y volver a abandonarlo a su suerte y matarlo de hambre en la intimidad de su hogar".
    La magistrada especifica que el delito de maltrato injustificado de animales reconoce por la ley que los animales tienen entidad física y psíquica, "que sienten dolor y acusan la violencia como cualquier ser vivo". En este caso, asegura, no hay duda de que es así, ya que el imputado, en la intimidad de su domicilio, mató de hambre y abandono a su perro. "Los hechos están suficientemente claros. El condenado lo abandonó a su suerte, encerrado en el interior de dicho inmueble, de tal guisa que el animal murió lenta y agónicamente por inanición y en condiciones de vida insalubres durante los primeros meses del año 2013, afirma la sentencia. Fue descubierto en la casa en estado de extrema delgadez, famélico, desnutrido, enfermo; estaba atado, lo que le impedía huir, buscar alimento o refugiarse del frío. Y esto es algo tan elocuente que no merece mayores comentarios".
    La juez subraya que la repercusión y trascendencia de estos delitos es enorme, por su gravedad social. Y resalta la efectividad de la pena, para evitar la sensación de impunidad de estos casos. El objetivo es que la pena de prisión sirva de "freno" a posibles conductas futuras de análoga naturaleza por parte de otras personas.

    viernes, 16 de octubre de 2015

    Cambio hora

    Españoles, acordarse de que el próximo dia 24 cambiamos la hora.
    (Vaya estupidez.)

    Los 10 chistes mas antiguos de la Historia


    miércoles, 14 de octubre de 2015

    Ahora es tiempo de comprarse abrigos de piel (las personas que no tienen sentimientos)


     
    Cuando yo era directora de la Oficina de Turismo del Aeropuerto, puse este cartel allí, y una señora de paso, que por lo visto era la Directora de la Asociación de Peleteros o algo así, reclamó al Conseller de Turismo, y me obligaron a quitarlo

    martes, 13 de octubre de 2015

    15 curiosidades del idioma español

              

    15 curiosidades del idioma español

      
     
      
    Al igual que otros idiomas del mundo, el castellano posee muchas rarezas, singularidades y anécdotas que, a pesar de que casi nadie conoce, merecen ser contadas. Por ello hoy te traemos algunas de ellas.
    Disfruta de esta colección de 15 curiosidades del idioma español:
    #1 La palabra oía tiene tres sílabas en tres letras.1
    #2 En aristocráticos, cada letra aparece dos veces.
    #3 En el término centrifugados todas las letras son diferentes y ninguna se repite.
    #4 El término estuve contiene cuatro letras consecutivas por orden alfabético: stuv.
    #5 Mil es el único número que no tiene ni o ni e.1
    #6 El vocablo reconocer se lee lo mismo de izquierda a derecha que viceversa.
    #7 Hay cuatro palabras que tienen cuatro consonantes seguidas, Transplantar, substraer, abstraer, abstracto.
    #8 Noveno es la única palabra de tres sílabas que a la que se puede quitar la del medio sin que pierda significado. Noveno – nono.
    #9 Las palabras más largas sin letras repetidas son Calumbrientos (13), Centrifugados (13) y Vislumbrándote (14).
    #10 La única palabra con cinco erres: ferrocarrilero.
    #11 La única palabra que contiene dos veces cada una de las cinco vocales es guineoecuatorial.
    #12 El vocablo cinco tiene a su vez cinco letras, coincidencia que no se registra en ningún otro número.
    #13 Las palabras ecuatorianos y aeronáuticos poseen las mismas letras, pero en diferente orden. A esto se le llama anagrama.
    #14 La palabra argentino puede ser transformada en ignorante (otro anagrama).
    #15 Aunque muchos aún no lo saben, las letras Ch y Ll fueron eliminadas por la RAE en 1994.

    domingo, 11 de octubre de 2015

    Los huevos de Fabergé (ver post de abajo , que aquí va todo al revés)

    Era costumbre en la Corte de los Zares de Rusia regalar a las zarinas por Pascua estos maravillosos huevos del joyero Fabergé. Costaban un huevo (perdón por el mal chiste) pero el zar de turno cada Pascua se gastaba una pasta gansa , sin importarle un bledo que el pueblo se muriese de hambre (así empiezan las revoluciones).


    Hoy en día la mayoría de ellos están en el museo de Hermitage de San Petersburgo, y los otros en colecciones particulares.








     

    Historia de los huevos de Pascua

     
    La costumbre de intercambiar huevos de chocolate y de caramelo como obsequios de Pascua data de poco más de un siglo, pero el de huevos de verdad -blancos, coloreados o dorados - en primavera es una costumbre muy antigua, que precede en varios siglos a la Pascua.
    Desde tiempos muy remotos, y en muchas culturas, el huevo representaba nacimiento y resurrección. Los egipcios enterraban huevos en sus tumbas  y los griegos los colocaban sobre las sepulturas. Los romanos acuñaron el proverbio "omne vivum ex ovo", es decir, "toda vida procede de un huevo" y la leyenda asegura que Simón el Cireneo , que ayudó a Jesús (Isa) a llevar la cruz hasta el calvario, tenía como oficio vendedor de huevos. (esto da como risa). Por tanto, cuando la Iglesia empezó a celebrar la Pascua de Resurrección, en el siglo II, no tuvo que buscar muy lejos para encontrar un símbolo popular y fácilmente identificable.
    En aquel tiempo, las personas adineradas envolvían con pan de oro los huevos que regalaban, , y los campesinos solían colorearlos, hirviéndolos con ciertas hojas, flores o cortezas , o con unos insectos llamados cochinillas. Los antiguos usaban mucho las cochinillas, me parece que para dar el color rojo. Se empleaban las espinacas y los pétalos de anémonas para obtener el verde, el brote velludo de la aulaga o retama para el amarillo, el palo Campeche para el morado intenso.
    A principios de la década  de 1880 , en ciertos lugares de Alemania los huevos de Pascua sustituían a los certificados de nacimiento. Una vez teñido un huevo con un color indeleble, se grababa en la cáscara , con una aguja o un punzón, una inscripción que incluía el nombre y la fecha de nacimiento del destinatario. Estos huevos de Pascua eran considerados en los juzgados  como prueba de la identidad y la edad.
    En esta época se elaboraron a mano los huevos más valiosos. Obra del genial orfebre Peter Carl Fabergé fueron encargados por el zar Alejandro III de Rusia como obsequio para su esposa, la zarina María Feodorovna. El primer huevo de Fabergé, presentado en 1886, medía 6 com. de longitud y tenía un exterior engañosamente simple, pero dentro de la cáscara de esmalte blanco había una yema de oro que, una vez abierta, había dentro una gallina  también de oro cuyos ojos eran rubíes. La gallina podía abrirse a su vez levantándole el pico y así aparecía una diminuta reproducción en brillantes de la corona real. . Un rubí todavía mas pequeño colgaba de esta corona. Hoy en día, el conjunto de tesoros de  Fabergé (hizo muchos huevos) se valúa en casi quinientos millones de las antiguas pesetas (1 euro= 165 ptas más o menos.). Cuarenta y tres de los 53 huevos de Fabergé se encuentran en museos como el Hermitage,  de Leningrado (Oh, perdón, de San Petersburgo!) o en colecciones particulares. (Ver huevos en el post de arriba, que aquí todo va al revés)
     
    INCISO: Quiero hacer éste para tratar del nombre de San Petersburgo. Primero, jamás los rusos han usado el SAN. Nosé a quién le ocurrió, pero Pedro I el Grande, su fundador, le llamó Petersburgo (la ciudad de Pedro). Antes le habían llamado Pietrograd, pero sonaba como muy prusiano y lo dejaron en Pietiersburg. Los bolcheviques lo cambiaron a Leningrado, y ahora vuelve a ser (San) Petersburgo.
     
     
     
     
     

    viernes, 9 de octubre de 2015

    Chistes bastante malos

     

     
    Iba un hombre caminando por la selva, cuando de pronto lo rodea un grupo de salvajes caníbales, y se veía que no tenían muy buenas intenciones.
    - ¡Ya estoy muerto!
    En eso, el cielo se abre, aparece un rayo de luz y se escucha una voz profunda que le dice:
    - No, todavía no, lo que debes hacer es quitarle la lanza al jefe caníbal y clavársela a su hijo en el corazón.
    Entonces, el hombre pelea con el jefe, le quita su lanza y se la clava en el pecho al pequeño que estaba junto a él, ante el asombro de todos los caníbales. El hombre mira al cielo otra vez, y vuelve a escuchar la voz:
    - Ahora sí ¡Ahora si que estás muerto!
      
     

    Un tipo de 47 años muy preocupado por parecer joven decide hacerse un estiramiento de cara. Una vez hecha la cirugía, el tipo sale muy contento de la clínica con su cara nueva. Se detiene en un puesto de diarios compra uno y le pregunta al vendedor: "Dígame amigo, quisiera que me conteste una pregunta: ¿Cuántos años cree que tengo?"
    El quiosquero le dice: "No sé... unos 32".
    Contento de la vida, el tipo le dice: "En realidad tengo 47 años".
    Luego este buen señor entra a un McDonalds, pide una hamburguesa y le pregunta lo mismo al cajero.
    El cajero le dice: "Yo le calculo unos 29 años".
    El hombre, cada vez más contento, le dice: "No, tengo 47".
    Luego toma el autobús para volver a su casa, y se sienta al lado de una anciana.
    Una vez más, el tipo hace la pregunta: "Discúlpeme, señora, ¿cuántos años piensa usted que tengo?"
    La viejita lo miró pensativa con su cara llena de arrugas, y le contestó: "Mire, hijito, yo ya tengo 85 años y no veo bien. Sin embargo, cuando era joven yo tenía un método para adivinar la edad de los hombres; les metía la mano en los calzoncillos y les decía la edad correcta".
    El hombre dudó un poco, pero viendo que no había nadie en el autobús pensó: "Bueno, probemos, total...", y acto seguido le dice a la viejita que comience con su tarea.La viejita le mete la mano y le manosea los testículos al tipo. Al cabo de diez minutos exactos, la señora dice: "Usted tiene 47 años".
    El tipo, asombradísimo exclama: "Pero esto es increíble, ¿dígame... cómo lo hace?"
    Y la anciana le contesta: "Je, je, je,... Es que yo estaba detrás suyo en la cola del McDonalds...".
     
      

    Una abuela catalana estaba indicando su dirección a su nieto, que la iba a ir a visitar con su mujer.
    - Cuando lleguéis al edificio, en la puerta de la entrada hay un gran panel del portero electrónico. Yo vivo en el apartamento 301. Apretáis el botón del 301 con el codo y yo os abro la puerta. Entráis, el ascensor está a la derecha, entráis en él y apretáis el botón del 3º con el codo. Cuando salgáis del ascensor, mi apartamento esta a la izquierda. Con elcodo tocáis el timbre.
    - Muy bien abuela, todo me parece muy sencillo... ¿pero por qué tengo que apretar todos los botones con el codo?
    - ¡Hombre! ¿Es que pensáis venir con las manos vacías?

    Viajaba en un autobús una comisión especial de Diputados de todos los partidos para analizar los problemas agrarios del país.
    En una de las tantas curvas el conductor del autobús pierde el control y caen por un barranco.
    Después de algunas horas llegan al lugar de los hechos, ambulancias, Guardia Civil, Ejército, para tratar de dar auxilio a los lesionados, pero se dan cuenta de que no hay ninguna persona entre los restos del autobús.
    Por lo tanto empiezan las investigaciones.
    La Guardia Civil localiza cerca de donde ocurrió el accidente una casa, y allí se dirigen a pedir informes.
    Sale un campesino de la casa a recibirlos, y le preguntan:
    - ¡Oiga, Usted! ¿Vio a los políticos que se accidentaron?
    - ¡Sí, sí los vi! ¡Y ya les di cristiana sepultura!
    - ¿No me diga que todos estaban muertos?
    - ¡Bueno... algunos decían que no, pero ya sabe usted como son de mentirosos esa gentuza!
     
     

    LA SUEGRA LO VA A ARREGLAR
     
    La señora llega a casa de su hija y encuentra a su yerno furioso preparando una maleta.
    - ¿Qué pasa?- pregunta ella.
    - ¿Que qué pasa? ¡Le voy a decir exactamente lo que pasa, señora! Le mandé un e-mail a Catalina diciéndole que hoy regresaba a casa de mi viaje de trabajo. Llegué a casa y ¿puede adivinar lo que me encontré?... A mi esposa, sí, ¡su hija!, con un hombre desnudo en nuestra cama. Este es el fin de nuestro matrimonio. ¡Yo me largo de aquí para siempre!
    - ¡Cálmate! - dice la suegra. - Hay algo que no me cuadra. Catalina nunca haría una cosa de esas. Yo la crié y la conozco bien. Espera un momento mientras
    yo averiguo qué fue lo que pasó.
    Un momento después regresa la suegra con una sonrisa enorme.
    - Ya ves, te dije que tenía que haber una explicación lógica y la hay, lo que pasa es que ¡Catalina no recibió tu e-mail!