El libro de Pilar Urbano sobre la supuesta
implicación del Rey en el 23F destapa la caja de los truenos
Zarzuela no se quedará de brazos cruzados, IU
pide que se desclasifiquen los documentos del Golpe y el PP responde que
no hay nada que investigar
Los
Reyes de España, don Juan Carlos y doña Sofía, y los Príncipes de
Asturias, junto al arzobispo de Madrid, Antonio María Rouco Varela (d), a
su entrada al funeral de Estado por el expresidente del Gobierno Adolfo
Suárez. EFE
IU pide que se desclasifiquen documentos
Izquierda Unida ha presentado en el Congreso una batería de iniciativas para que se aclaren todos los hechos que rodearon el 23-F, entre estas crear una comisión de investigación y desclasificar todos los documentos, cintas y grabaciones relacionadas con el intento de golpe de Estado. Desde el PP se ha respondido a través de su portavoz, Alfonso Alonso, que lo que ocurrió “está claro” y que los documentos dejarán de ser secretos cuanto toque. La Zarzuela ha advertido que “se hará algo” después de conocer en detalles el libro, que se lanza este jueves.
Las afirmaciones de Pilar Urbano sobre el Rey
Las iniciativas de Izquierda llegaron después de conocerse detalles del último libro de Pilar Urbano ‘La gran desmemoria. Lo que Suárez olvidó y el Rey prefiere no recordar’ y las explicaciones dadas por la en una entrevista el pasado domingo en El Mundo, en las que aseguraba que para Adolfo Suárez “estaba clarísimo que el alma” del golpe de Estado del 23-F “era el Rey”.
Investigar el papel del Rey, del CESID y los militares
Izquierda Unida considera que para ayudar a la investigación y arrojar luz deben desclasificarse todos los documentos oficiales y grabaciones de aquellos días, según explicó este martes en rueda de prensa desde el Congreso su portavoz de la coalición, José Luis Centella. Por otra parte, ha presentado una serie de preguntas elaboradas por su portavoz en la Comisión de Justicia, Gaspar Llamazares, para que el Gobierno responda si piensa “solicitar al fiscal general del Estado la apertura de una investigación sobre el papel del Rey, del CESID (nombre antiguo del CNI) y de los militares Armada, Elícegui, Merry Gordon, Milans del Bosch y Campano López en la operación armada contra el presidente Adolfo Suárez y, en su caso, exigir las responsabilidades que correspondan a cada uno de ellos por una tentativa de golpe de Estado”.
¿No alardea el Gobierno de su Ley de Transparencia?
Según el portavoz parlamentario de IU, el Rey “que ha sido señalado, deber ser el más interesado” en que se conozca qué paso realmente y desmentir lo que consideró unas “acusaciones graves”. El diputado de Izquierda Unida reprochó al Gobierno que “alardea” de su Ley de Transparencia pero en la práctica actúa de manera “oscurantista” y trata de “blindar nuestra historia”.
Zarzuela no se quedará de brazos cruzados
Fuentes cercanas a La Zarzuela, citadas por El Confidencial Digital, han advertido de que “no se dejará pasar” todo lo contado en el libro de Urbano y “que se hará algo” para salir al paso de las acusaciones que afectan al Rey.
El PP dice que no hay nada que investigar
El portavoz del Grupo Popular en el Congreso, Alfonso Alonso, respondió que el PP no ve sentido a que se cree una comisión de investigación parlamentaria sobre el intento de golpe de Estado que tuvo lugar en España el 23 de febrero de 1981 porque políticamente todo que lo ocurrió “está claro” y ha señalado que los documentos relativos a aquel episodio dejarán de ser secreto cuando toque, según la ley.
Para el PP “está muy claro lo que ocurrió el 23-F”, que ya es objeto sólo de “investigación histórica”.
“Yo me quedo con los hechos, todos lo hemos visto, esa es nuestra vivencia y nuestra experiencia histórica”, ha aseverado, antes de asegurar que el Rey “ejerció su autoridad en defensa de la democracia” y ha sido una “figura clave en la garantía de las libertades en España, no sólo en la instauración de la democracia, sino también de su preservación”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario